Het EK voetbal is eindelijk van start gegaan en er wordt weer volop geanalyseerd. Vrijwel heel Nederland heeft afgelopen week een carrièreswitch gemaakt. Waar virologen vorig jaar als paddenstoelen de grond uitkwamen, komen nu bondscoaches – inclusief juichcape – van alle kanten aangevlogen. Gelukkig zijn er ook nog kenners aan het woord, aan wie we speciaal een rubriek wijden de komende weken. In Eerst de Keeper neemt analist en keeperstrainer Roy Elferink iedere wedstrijd die het Nederlands elftal speelt nauwkeurig onder de loep. Uiteraard met het oog op de enige echte nummer 1 in het veld.
“Helaas onderbouwde Frank de Boer in de persconferentie dat zijn keuze voornamelijk op gevoel is gebaseerd”
‘Na twee dagen attractief voetbal, overschaduwd door de toestanden omtrent Christian Eriksen, was Nederland gisteravond klaar voor de aftrap. Maarten Stekelenburg stond onder de lat. Jasper Cillessen even buiten beschouwing gelaten, kunnen we stellen dat de keuze om voor Stekelenburg te gaan, in plaats van Tim Krul, opmerkelijk is. Helaas onderbouwde Frank de Boer in de persconferentie dat zijn keuze voornamelijk op gevoel is gebaseerd. Buiten dat (keepers)liefhebbers een inhoudelijke argumentatie werd onthouden, is het antwoord ook niet erg geloofwaardig. Vakmensen als De Boer en keeperscoach Lodewijks gaan immers zo min mogelijk op gevoel of toeval af.
Beide doelmannen scoren goed op de aspecten ritme, fysiek en ervaring, dus op basis daarvan zal de beslissing niet genomen zijn. Interessant wordt het, wanneer de kwaliteiten van de doelmannen gekoppeld worden aan een ander heikel punt in de media: het 1-5-3-2-systeem.’
‘Voordat we dat doen, wil ik- uit ervaring bij mijn eigen club – een misverstand uit de weg ruimen. Anders dan bij een 1-4-3-3-systeem is de formatie 1-5-3-2 alleen een startsysteem. Aan de hand van waar de bal is en wie de bal heeft, kan het heel snel uitmonden in 1-3-5-2, 1-3-1-4-2, 1-3-4-1-2 en zelfs in een blok met vier verdedigers. Het is nu niet relevant hier verder op in te gaan, maar door de vele mogelijkheden dienen spelers flexibel te denken en creatief met situaties om te gaan. Dit geldt ook voor keepers die daarbij constant de situatie die kan gaan ontstaan moeten herkennen en daarop moeten anticiperen en coachen.’
‘Kijken we naar Stekelenburg en Krul dan zijn beide niet bekend met het 1-5-3-2-systeem bij hun club. Stekelenburg benadert dit bij Ajax nog het meeste met de opkomende backs, zowel in de opbouw als soms in het omschakelen en verdedigen. Krul heeft het afgelopen jaar voornamelijk in een 1-4-2-3-1-systeem gespeeld, waarbij uit de statistieken blijkt dat de vleugelverdedigers weinig goals en assists hebben, dus waarschijnlijk ook niet erg aanvallend hebben gespeeld.
In de opbouw lijkt de keuze voor Stekelenburg het meest gerechtvaardigd. Mocht een tegenstander half of hoog druk gaan zetten, dan zal de bal naar de hoge zijkanten of naar 8, 10 of 9 moeten. Dit lijkt op voorhand meer geschikt voor Stekelenburg. In het verdedigen van het doel – en met name de ruimte voor het doel – wordt het interessant om te zien wat voor tactiek Oranje hanteert in het storen en het voorkomen van kansen en wat de rol van Stekelenburg daarin wordt. Al met al genoeg ingrediënten om als keepersliefhebber het toernooi van Oranje te gaan volgen.’
De wedstrijd
‘Zoals verwacht speelde Oekraïne in een 1-4-3-3-systeem met de punt naar achteren. In de eerste fase startte Stekelenburg wat weifelend. De eerste lange bal leverde een ingooi op voor de tegenstander en bij de eerste cornerbal belandde hij uit positie door half uit te komen. Verdedigend bleken er vooral problemen te zijn aan de linkerkant, waarbij lopende spelers Daley Blind vaak in een een-op-eensituatie brachten aan de zijkant van het strafschopgebied. Ook leek de afstemming tussen Stefan de Vrij en Maarten de Roon niet optimaal. Met name in de keuzes waarin De Vrij moest uitstappen of juist in positie moest blijven bij een opkomende middenvelder. Het beste moment van Stekelenburg was in de 44e minuut, waarbij hij in een een-op-eenduel aan de zijkant van de goal de baas bleek, door lang te blijven staan en op het laatste moment te redden.’
‘De tweede helft kenmerkte zich door de vijf goals die vielen. Verder heeft Stekelenburg geen moeilijke momenten gekend. Vooral de eerste goal is wel interessant om te analyseren. Met name op twee punten. De Boer wisselde zijn linkerblok met Blind en Patrick van Aanholt voor Nathan Aké en Owen Wijndal. Juist zij hadden geen goede afstemming, waardoor Andriy Yarmolenko door kon lopen tot rand 16. Het tweede punt is de positie van Stekelenburg, waarbij de oude discussie weer oplaait. Moet je als doelman wat verder voor de goal staan om het doel achter je kleiner te maken of moet je meer vanuit je lijn keepen, zodat je de bal in de daling kunt pakken? In deze situatie leek laatstgenoemde de beste optie. Bij de tweede goal, waarbij Stekelenburg kansloos was, ging precies de situatie vooraf die in de eerste helft al voor verwarring zorgde: De Vrij die een overtreding moest maken op 35 meter van de goal, waarbij hij duidelijk maakte dat hij vond dat De Roon over had moeten nemen.’
‘Gelukkig repareerde Denzel Dumfries de schade met zijn winnende treffer. Samenvattend heeft Stekelenburg voldoende gespeeld. Hij redde de ploeg vlak voor rust maar bij de eerste goal kunnen vraagtekens gezet worden. In het verdedigen valt er in de ploegtactiek wel het een en ander te verbeteren. We gaan donderdag zien of dat lukt.’
Bekijk hier de samenvatting van de wedstrijd.
